hát nem dobtam el az agyam tőlük

Makovecz rulez továbbra is.

Nekem inkabb a klasszikus templomok tetszenek.

szerintem ezeknél szebb a Coventry katedráils.

nem nagyon értik mi a lényege egy templomnak. templomot csak keresztény, zsinagógát zsidó, mecsetet muszlim ...stb építésznek lenne szabad terveznie

designpumpa: azt hittem írsz is valamit nem csak tükrözöl - de linkajánlónak sem volt rossz.
Nekem ez a kedvencem:
images.google.hu/images?sourceid=navclient&rlz=1T4GGLL_enHU342HU343&q=novy+dvur+monastery&um=1&ie=UTF-8&ei=MZxlS-irLpSCnQPUvMAb&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBAQsAQwAA

tengierrel egyetértek, és éppen ezért szerintem Makovecz templomai elég szarok (egy pogány ember öncélú építészeti bravúrkísérletei)

no comment...

Biztos van olyan is, amikor az építész rákényszeríti az ízlését a templomépítőre, de pl. a Novy Dvur-i kolostornál kifejezetten a rend kért ilyen letisztult formát. A megújulni képes, a tanításra koncentráló és nem a régmúlt formai elemeihez ragaszkodó egyházi közösségek teljes joggal építtetnek maguknak ilyen templomokat. És ez egyáltalán nincs ellentétben a kereszténységgel, vagy más vallások elveivel.

@tengier:
Mert?

Egyébként meg egy mai templomnak miért kéne úgy kinéznie, mintha ötszáz éve épült volna?

@Iván: Ez a pogány dolog érdekes. Nem értem, kit tartasz annak, aki nem a te felekezeted tagja, vagy aki nem történelmi egyház tagja. Szerintem a hit magánélet, és akárki tervezhet jó templomot, ha van számára szakralitás (felsőbb lény, ha úgytetszik), illetve funkcionálisan meg tud felelni a templom az egyház liturgia igényének. Hogy a végeredmény letisztult modern, organikus vagy épp a Wells-i katedrális, az már csak lelki élet. (Makoveczet lepogányozni elég felelőtlen dolog volt. Történetesen hisz Istenben, de ídézhetném neked a biblia sorát, mely szerint ne ítélj, hogy ne ítéltess.)

Ím ígyen szóla Zarathustra

Nagyon tetszik, hogy letisztult formákkal állnak neki az új templomoknak. Nincs az a túldíszitett, visszataszító, sötét, és hideg. Befogadó személélet, melegség. Új templomot mindenhova!

nálunk is épülnek (ritkábban) modernebb templomok. ami egy szakrális tér, ami természetesen más , mint a barokkban meg a gótikában.

Szerintem fantasztikusak. Azt hiszem ezekben a belső terekben is ugyanúgy elkapja az áhitat a hívőket, mint mondjuk egy monumentális barokk katedrálisban, és ez lenne (az egyik) lényeg.

Szerintem is természetes, hogy egy ma tervezett templom nem úgy néz ki mint egy több száz évvel ezelőtti. Persze akinek a hagyományos stílusok tetszenek azoknak nem fog különösebb élmény nyújtani egy modern templom.

Szerintem az a legritkább eset, amikor az építész "erölteti rá" a megbízóra az elképzeléseit stb. Általában fordíva szokott lenni.

Ezek a templomok nekem többségében nagyon tetszenek, de néhol azért volt, hogy egy kicsit nekem is sok volt az újítás. (Pl. íves design székek, a háttámlájukon a kereszt alakú lyukakkal). Ez az ingerköszöb mindenkinél más és még egyénenként is időben változó. Pl. ha eti 1-2x oda járnék templomba, lhehet, hogy a egy hónap után már magasabb lenne az én ingerküszöböm is. Főleg ha kényelmes a szék:)

Érdekes kísérletek a nyolcvanas (?) évekből Mo-n:
blog.tarjanikepek.hu/?p=2134
sztalinvaros.uw.hu/dunaujvaros2400/dunaujvaros/rtemplom.jpg
Szabó István Ybl-díjas építész munkái.