Senkinek sem ajánlom, hogy ezt a kenyérpirítót, kenyérpirításra megvegye. Dísznek jó és semmi többre. Hamar elromlik és nem fog addig sem hibátlanul működni. Műszaki analfabéta volt a megalkotója.

Ez nagyon, jó, ez tetszik! :)
(Csak nem első?)

@IGe: Miért, kipróbáltad?

Nem vagyok műszaki ember, ehhez a részéhez nem értek, de nekem nagyon tetszik ez a variáció. :)
Poénosabb, mint egy sima kenyérpirító, és szebb is. :)

Műanyagon keresztül melegíteni nem túl egészséges. Ha fémből lenne még csak-csak, de akkor is elég zavaró hogy a kenyér eleje már csonttá hűlt a másik oldala meg tűzforró. Egyenlangyos pirítós jó, ez meg nem.

oszt majd lehet takarítni a morzsákat. szarság

A tervező fogott egy régóta jól működő tervet, és átalakította úgy, hogy minden szempontból rosszabb lett az elődénél. Ügyes, ügyes..

@baliquez: Kis szemgubbasztással olvasható hogy nem műanyag hanem porcelén illetve aluminium. Nekem tetszik

@baliquez: Enni is az egyik végén kezded, nem? :)
Ha jó ütemben falod, akkor mindig pont a kellő hőmérsékletű résznél tartasz....

Jonak jo, de szerintem a piritos fanek, nem fognak verekedni a keszulekert a boltok polcainal.

@simonmondja.: Fejlesztő mérnökként dolgoztam nagyon sokáig a pályám kezdetén és itt ha valaki szakértően megnézi a készülék metszeti rajzait a következőeket állapíthatja meg:

1. Ebbe a készülékbe csak nagyon pontos méretre levágott és ezen belül is egyenletes párhuzamosságú kenyérszeletet lehet behelyezni. Általában az emberek nem tudnak ilyen pontosan vágni, illetve feleslegesen macerás lenne, az előszeletelt kenyerek szem lettek ehhez a készülékhez szabványosítva.

2. A még pontosan levágott kenyér behelyezésével és automatikus továbbításával is gondok lesznek, mert ha túl nehéz, vagy túl puha, vagy csak nem dugják eléggé be a készülékbe, nem fog magától átmenni, meg fog akadni. Gyakorlatilag itt a legtöbb esetben a készülékhez végig emberi kéz segítség fog kelleni.

3. Ha a kenyérdarabot csak kicsit az elején helyezik be, azt a saját súlya a másik oldalt, vagy kifordítja, vagy a továbbító és irányító szerkezeti tervezési hibából kifolyólag be fog akadni a saját felső és alsó szélébe ferdén és be fog feszülni.

4. Ilyen helyre, ahol hőhatás és morzsák is vannak, bármilyen elfedés esetén is barbarizmus ékszíj, vagy fogazott ékszíjhajtást betervezni.

5. Maga egy villanymotor + kúpos fogaskerekek is kb olyan műszakilag egy kenyérpirítóban, mint fejős tehénen a bukósisak és visszapillantó tükör.

lenne még jó sok, de nem is folytatom. Ez egy baromság és parasztvakítás. Aki megveszi az hülye.

@IGe:
Azonnal meggyőztél. Kábé a kenyérpuhaságnál ...

Ugyan már, miért fikázzátok? Le van írva hogy ez egy látványpirító, nem? Nézni kell, nem használni.

Ha mégis használni szeretnéd, a reggelizőasztalnál azonnal jó hangulatot, témát és interakciót teremt! (Amennyiben jót röhögünk azon ahogy a másik szentségel, biztos téma lesz "ez a rohadt kenyérpirító", és a készülék dühös földhöz vágása, a romok eltakarítása majd a régi pirító előszedése garantálja az interakciót.)

@Charlie Brown: Nos, hogy igazad legyen, akkor már fikázom is:-)

Nekünk olyan kenyérpirítónk van, hogy abba egyszerre minimum 4 kenyérszelet is befér. Ebből, amit ebben használnak talán hat is. Nos ha egy négy fős család pirítóst akarna reggelizni tényleg jó sokáig kellene ezt nézni, mire elkészülne a reggelihez való adag.

A legnagyobb hibájának azt találom hogy mire kitolja a tósztot, az egyik vége már csonttá szárad. A pirítós úgy jó, ha a külseje pirult, a belseje puha.

@IGe: engem is meggyőztél :D
de azért jól néz ki.

IGe egnem is meggyőztél, bár az indíttatás és a cél nem rossz: újrafogalmazni, újrafeltalálni a körülöttünk lévő dolgokat.

... ja és az is biztos, hogy egymás után tolva ki a tósztokat tuti nem állnak be olyan szép sugaras rendben, mint a bal alsó képen :)