Sznobizmus az egész: Mp3 hallgatásra nem kell csöves erősítő... Lehetne még rajta apple lossless-t hallgatni, de az iPod célközönsége nem az igényességéről híres, tehát maradnak a hifitsták, akik viszont nem hordozható lejátszókról hallgatnak zenét. Zseniálisan félrepozícionált termék.

Viszont kurva drága! Szerintem van egy célközönség, akit ez alapján lehet legjobban behatárolni. De, emellett, teljesen egyetértek, olyan, mint egy ültetett kispolszki tempomattal.

Gyönyörű és teljesen felesleges :)

Nem rossz ez sem, de nekem a B+W Zeppelin jobban tetszik.

www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=2466

a deciBellt dB-nek rövidítik

Szerintem ezt küldd el a Fatman-nek. Onnan való a specifikáció...

dzsi: a B+W autós cuccai nagyon erősek, thnx!

Ismét egy példa korunk felesleges butaságaira. Az mp3 nem épp a hi-end felhasználók formátuma.

A külső viszont zseniális!!! Kell, kell, kell!

Mókás küyü :). Az egyetlen problémát csak az okozza, hogy az iPod-ok istentelenül szar minőségben szólnak, még a legolcsóbb kínai bigyóknak is jobb hangjuk van. Én 2hét után adtam el az ájpodom, mert nem bírtam a zajokat, amit zene címén produkált, pedig nem is a gyári bilihangú fülessel használtam. Egy iyen izének nem kell csöves erősítő, az egyetlen dolog, ami életképessé teszi a koncepciót az az ára, elég drága ahoz, hogy megvegyék.

A távkapcsoló is csöves?

De bakker! Ha ez 2x25W, akkor a végfok nem csöves. ECC85-tel nem lehet ekkora teljesítményt leadni. Ezek szerint csak az előerősítő, gondolom csatornánként egy ECC85 csöves (az EM87 a kivezérlésjelző). Az nem sokat ér, a csöves hangzásért elsősorban a végfok felelős. Az pedig itt szinte biztosan tranzisztoros/FET-es. Így meg csak a sznobság faktorért van benne cső. Meg aztán az mp3 az minden csak nem high-end audió.

ipoddal nem csak mp3-at lehet lejátszani

Sznobcucc.

Atka te használtál már egyáltalán IPod-ot vagy ezt a szöveget csak valamelyik Apple-fikázó oldalról másoltad? Magam részéről próbálgattam jónéhány kínai bigyót, mielőtt a 2. generációs Ipod-omat vettem, de még a közelébe sem értek, még a "bilihangú" fülessel sem. Annyit azért megjegyeznék erről az állítólagos bilihangú fülesről, hogy két év nyektetés után sincs semmi baja (mert pl. a csoda Sony kábele fél év után elszakadt) valamint fura módon az Apple még a kábel hosszát is jól be tudja lőni (és nem a térdedig lóg be, ha hordod).

jól pozicionált sznobizmus

Ez tényleg butaság.
25 watt csöves sznobság.
Mellékesen a tömörített formátumokból NEM a csöves hangrendszer hozza ki a legjobb hangzást - de oly mindegy ezt bizonygatni ezen a szinten.

Az Apple mindig is a sznobizmusról szólt, ez erősíti bennem ezt a tételt. Egyébként meg hiába van ALAC, azaz Apple Lossless m4a, az így terjedő anyagok száma szinte azonos a nullával - tehát a cucc értelme is csak az max, hogy szépen mutat a lakásban. :)

Na igen, rengeteg különböző vélemény van. Az iPod védelmében hadd mondjak annyit, hogy alapértelmezésben a saját formátumát használja, aminek semmi köze az mp3-hoz.

Az ilyen lejátszóknak egyébként is az a lényege, hogy magaddal tudod vinni őket, így a buszon nem kell az utastársakat vagy a motorzajt hallgatnod. Sokféle lejátszót próbáltam már, de az 5gen iPod + Sennheiser LX90 kombináció szerintem a ma kapható legjobb cuccok közé tartozik, ha nem A Legjobb.

Otthoni zenehallgatásra meg úgysem az ilyen zsebbe dugható szarokat használja az audiofil, kár is ezért fikázni. A munkahelyemen viszont tartok egy JBL On Stage II-t, hangzásban messze nem éri utol a komolyabb cuccokat, viszont árban sem, így lesz remek alternatívája a számítógép beépített speakerjeinek, amiktől az idegbaj kerülget. Csend meg legyen a sírban.

A deciBellt decibel-nek írják...

Szép dizájn. Egy gőzmozdony jut róla az eszembe. Kéne.

seratonin sunrise: így keringő anyagok? Aki ilyet vesz, az nyilván nem letöltött hulladék-mp3-akat fog rajta hallgatni, hanem saját cd-iről sajátkezűleg grabbelt losslesst.

pumpa: szerintem a Fatmantől függetlenül te még írhatnád helyesen.

Az egésznek akkor lenne valami értelme, ha az ipodnak lenne digitális kimenete - egy fülhallgató-kimenetre adott jelből sok jó már nem sülhet ki.

inkább teának vízmelegítőt raktak volna oda:
iPod Rezso 1.0
heyyy

Itt mindenki iPod-ról beszél. De a képen nem egy iPhone vagy touch van?
Nemtom, mert nekem egyik sincs. Nem is lesz. :)

agyhab, amint az a kepen jol latszik, a dock kimenettel van rarakva az ipod, amin viszont line out jon ki (fuggetlen a fulhallgato kimenettol).

kovi, a kepen egy ipod touch van valoszinuleg.

agyhab: Akkor már inkább a cd, egy jó Marantz playerrel, és ahhoz egy csöves erőlködő. :) mp3-at el is vetettem, mint ezen hallgatandó formátumot, azért említettem volt az ALAC-ot. (Tehát nem értem, miért került egyáltalán szóba a postodban.)

Elektroncsöves erősítő egy mikroprocis, chipes cucchoz, szerintem elbűvölő!!! :)) Kell nekem egy ilyen!

Van már ilyen itthon is, tudtam, hogy láttam valahol: handras.hu/?p=377

Viszont a cucc értelmét én is megkérdőjelezném. Milyen szép is a tömörített állományokat egy olyan profi erősítőn és hangrendszeren hallgatni ami a formátum gyengeségeit csak még jobban kiemeli. :D

Atka: Jobbulást! Majd ha a TESCO gazdaságos kínai 1 GB-s lejátszód helyett veszel (vagy inkább kapsz) valami jobbat, lesz összehasonlítási alapod. Esetleg kérj kölcsön egy komolyabb készüléket valamelyik idősebb és/vagy gazdagabb haverodtól.

Személy szerint nekem sem kéne a cikkben bemutatott kütyü, az iPod Classic-ommal viszont meg vagyok elégedve: amire kell, azt megbízhatóan teljesíti. A fülhallgatója valóban nem egy high-end cucc, de egy-két ezresért már kapok hozzá olyat, ami jobban szól.

ZENÉt kizárólag ZENE lejátszásra alkalmas készülékkel ÉRDEMES hallgatni. Ez bohócszakkör...

Kedves bukott rockzenész, ha úgyis ekkora király vagy, hogy van iPod-od, akkor kérj kölcsön hozzá egy rendes (nem egy-két ezres) fülhallgatót egy idősebb és/vagy gazdagabb haverodtól.

Kedves: george, Bukott Rockzenész, stb..
A fasz kivan már ezzel az egésszel, bakker csak próbáld ki a leggagyibb sony mp3/atrac3 lejátszót egy normális fülessel(minimum egy EX71-es sony, de inkább egy Sennheiser CX300), utána mondd azt az ipod-ról, hogy hűdefasza. Mellesleg Macfan vagyok és egy PM G5-öt használok, mert szerintem az Apple ebben tényleg valami iszonyatosanhihetetlenülfenomenálisat alkotott, jobb lett volna, ha ezt a vonalat viszik tovább, nem a divatfos ájpod/mekmini hájpot...
Nem rajongok az ilyen kis faszok beszólásaiért, akik csak azért vesznek ájpodot, mert egy macmini-re már nem futja, de az apple az trendi és lehet vele villogni.
Bakker, ha dolgoznátok, akkor kb 2 évig kéne gürcölnötök csak ahoz, hogy vegyetek egy olyan cd transportot, amin meló közben metallicát hallgatok, idősebb "haver" meg maximum a faterotok lehetne, ha ismerném.

Jaj Már Alig Várom ,hogy kijöjjön hozzá
a CSÖVES Ipod és akkor veszek és is egyet!
Mert igy a "régit-összekötni az "újjal"
nekem nagyon csövesnek tűnik.

Lehet, hogy meg fogom banni, de akkor is: szoval iPod azert megszolal valahogy, tehat fikazni nem kell. Azt is el kell ismerni, hogy az utobbi 1-2 evben mar nem gyartottak olyan mp3 jatszot (akarmilyen nevenincs gyarto is legyen az elkoveto) amit egy jo fulessel ne lehetne elvezhetoen hasznalni. Mielott egy iPod Touch-ba beruhaztam sokat leteszteltem (fules=Creative HQ 1700).Amiben a Touch tobbet tud az a kezelhetoseg. A Samsungnak van meg hasonlo cucca (szerintem az egyebkent jobban szol a Touchnal), de a tobbi nyilvan nyomaba sem er (KEZELHETOSEGBEN !!!!) Akinek a kezelhetoseg, WLan, meg a tobbi parasztvakitas nem a legerosebb hangminoseggel parosulva er annyi penzt, amennyibe (kurva sokba) a Touch kerul annak azt kell megvenni, akinek meg nem, az meg vegye meg azt, amelyik a fulesevel a legjobban szol. Ami még az iPod mellett szol - csak hogy ne legyek teljesen offtopic- , az pont a hozza veheto kutyuk messze legszelesebb valaszteka. Trendi ? Lehet. Csak emellett kurvara hasznalhato is. Hogy a fenti csoves cuccnak meg van-e ertelme vagy nincs: ilyet is vesz valaki, meg biztos van olyan is, akinek RS4-ese van, de vezetni meg nem tud.

Tisztelt Hölgyek és Urak!
Természetesen mindig is a branding meg design meg sznobéria a dolgok lényege, meg a magamutogatás, a divatkövetés és az egyénmegmutatás közötti szép régi ellentétről szól ez a dolog. Kit érdekel, hogy hogy' szól, lényeg az, hogy hogy' néz ki; másrészt audiofileknél pedig a lényeg, hogy hallom, amit más kretének, nem, és nekünk ez orgazmust okoz, és lehet mást fikázni perc- és tömegemberként.
A cucc egyébként szép, és lehet, hogy szart sem ér, de ez olyan, mint a Mazzerati 300 lóereje, mutassatok rá, mikor is használja az ember mind a százat a körúton. De szép a gép. És haszontalan.
Lásd még gyémánt és egyéb presztízscuccok.

jól látod Kovi1970, az egy iphone. először én is azt hittem, hogy egy jailbroken ipod touch, de aztán láttam a dockot. mondjuk ez jelen cikknél szinte irreleváns :DDDD

kedves Atka,
Lehet, hogy valóban az vagy, akinek mondod magad, kár hogy a hozzászólásaid színvonala egy 15 éves fórumvitézt idéz.
Nem tudom, hogy milyen logika alapján sikerült a Podot és a MacMinit összehasonlítanod. Miért is kellene desktop gépet vennem, ha MP3 lejátszót szeretnék? Mindegy, hagyjuk.
Desktop gépet venni MAC-ből szvsz sokkal nagyobb sznobizmus lévén PC-ből olcsóbban kapsz olyan teljestményűt ami porba alázza. Erről aztán tényleg a lap aljáig lehetne vitázni, én csak egy apró példát említenék; nem véletlenül állt át az Apple is Intel procikra és hagyta ott a PPC vonalat.
Részemről téma zárva, azért egy IPod-ot hallgass meg egyszer.

További szép napot.

Úh de régi ...
Én már vagy tavalyelött karácsony idején hallgattam ennek a külön két dobozos verzióját, it külön volt az erősítő, és a dokkoló.
Ájpod hiányában én csak az erősítőt próbáltam ki.
Amit tudni kell, hogy a végfoka hibrid digit IC, olyan mint ami a T-ampokban van (már ha valaki hallott erről...) és csak 18W de az is jóindulattal.
Normál szobahangerőig tulajdonképpen nem is rossz, de onnan ... házibulit nem ezzel kell elképzelni.
Amúgy ifjú titánoknak PC mellé ájpodhoz ajánlott, de ahhoz meg (még az akkori akciós 120e-s áron is) drága

gyönyörű, mondjuk csak touch vagy a fekete ipod néz ki jól rajta, a fehérrel elég ronda lehet... :)

Ha jól nézem ez egy teljesértékű csöves sztereo erősítő. Van két analóg bemenete, hangsugárzó kimenetei. Szóval egy HiFi láncba beilleszthető. És extraként még egy ájpodot is rá lehet dugni. Szóval nem tűnik fölösleges cuccnak. 140 000 Ft teljesen átlagos ár egy erősítőért. Egy audiofilnak szerintem alsókategória.

Agyhab - a digitális kimenetnek azért nincs értelme, mert az erősítőkön nem szokott lenni digitális bemenet. Legfeljebb csak a házimozi erősítőkön, odáig meg nem süllyed le egy audiofil.

Szerintem ez tényleg fölösleges és drága, de pl az iPod-ok jó cuccok (még ha kicsit többe is kerülnek az átlagnál) , de ha egyszer megveszed, nagyon megszereted. És manapság már nem sznob dolog iPod-dal nyomulni, Amcsiban jóval olcsóbb, itthon is az lesz és csak az veri ellene a nyálát, aki vagy nem teheti meg, h megvegye vagy különc. De fogadni mernék, h ha az iPod lenne a különc dolog, akkor nektek az lenne:)

Én vagyok az egyetlen aki már utálja a szent ájpodot??? Már azt várom, hogy a klozett is 'I' -legyen. iBudi. iSzar az egész.

Lehet az iPodon akár flac-et is hallgatni, csak Rockbox kell hozzá.

Nem tudom atka neked honnan jött az istentelenül szar minőség, én Shure SE210-el és AKG K26P-vel (mindkettő jobb, mint az általad említettek) próbáltam saját magam által készített ripet egy 4. generációson, és szerintem nagyon is jól szól.

elektromos szerzetes
Te olvasol is vagy csak írsz?
Van ebben a bigyóban 2 db. ECC 85 ami sima előerősítő cső, és 1db!!! EM 87 az meg olyan szép zölden villogó csövecske, amit régen a magnókba meg a rádiókba kivezérlésmérőnek szereltek be. Olyan csíkban összeugorva villog.
Ebből hogy lesz teljesértékű csöves erősítő?
Leginkább a hibrid IC végfokkal de úgy meg nem teljesértékű csöves...
Én hallottam nem egy nagy szám ahhoz képest meg q.. drága

a képen egy iPhone van.... bal alsó ikon a telefon

lionking
Csak azért gondoltam, hogy teljesértékű mert a hátlapja alapján van benne minden, ami kell. Itt van a kép róla: www.fat-man.co.uk/images/midrez_img/Carbon-Ed-Back.jpg

Ezt tuti menedzsereknek talaltak ki

Ez tényleg szép, kár elrontani azzal, hogy 1.) értelmetlen, 2.) csak csúnya iPodokat lehet belepakolni.

"bbandi 2008.01.05. 14:35:52
a deciBellt dB-nek rövidítik "

Igaz ! Viszont decibelnek írják, így, egy el betűvel.

atka: Valóban nagy király lehetsz, nekem tényleg csak PC-re futja, és iPod-ot is csak azért vettem, mert ilyen tudású és ekkora kapacitású (160 GB) hordozható lejátszót nem találtam abban az árkategóriában, amelyet még megengedhettem magamnak. Ha tudsz jobb megoldást, örömmel várom! A következő PMP-m valószínű már winchester-mentes lesz - pár éven belül, biztos hamar kifejlesztenekvalami hasonlót. Addig is jól elvagyok a Classic-kal - az iTunes-szal már kevésbé, de azt is meg lehet szokni.

Korábban Dension DMP3-at használtam, de az kissé nehézkes volt, és állandó külső áramforrást igényelt, tehát gyakorlatilag csak az autóban vagy az otthoni hifire kötve tudtam használni.

Egyébként pedig nem villogok az iPod-dal, jól elvan az autómban, a zsebemben vagy éppen az ágyam mellett. Ha Zune-nak vagy iRiver-nek hívnák, az sem zavarna, csak tudja azt, amire szükségem van. Ennyi.

Ok. legyszives hallgassatok meg egy Creative zen vision M keszuleket ,utanna kerek velemenyt az iPOD rol ja es ebben benne van a radio es a diktafon alaparon es hasznelhoto mint kibaszott iTUNES VAGY BARMILYEN istenverte szoftver nelkul. Koszi csak ennyit akartam.Ja volt Ipodom is es idegesitoen szarult szolt mar a kocsiban is.Kerem a fikazast: )

Megnézem ezt a Creative cuccot magamnak, mindjárt utánaolvasok a neten. Ami nekem fontos a hangminőség mellett, az a tárolókapacitás, mivel szeretem a kezem ügyében tudni az összes számomra kedves zenét.

A jószág csöppet hasonlít erre:

www.6moons.com/industryfeatures/dared/dared.html

Érdekesen megegyező dizájn és paraméterek. Kivéve, hogy iPodot eszik, és nincs benne DAC. Pedig lehetett volna, mert pl. a Denonnak is sikerült megoldania, hogy iPodokról digitálisan játsszon le zenét, ilyesmi kellett volna ide is.

Mindenesetre úgy tűnik, hogy ez ténylegesen egy csöves végfok, tranzisztor nélkül. Ami fura lehet, hogy ECC85 (nem is audio célra készült) és 25 W. A kettő közül az egyik szerintem nem igaz.

A Dared MP-5 viszont meggyőzőnek tűnik számítógépes forrás all-in-one erősítésére.

www.fat-man.co.uk/docs/product/itube_spec.htm

Ez a 2x13 W már reálisabbnak tűnik.

Áh. Dehogy csöves végfok. (Mármint a Dared).
Integrált a végfoka Philips TDA7265 2*25W...
Ettől függetlenül nem szól rosszul.

fatman régi cucc. viszont ebbe benne van a cdjátékos/tuner is:
shanling mc-30
www.shanling.de/shop/product_info.php/info/p26_MC-30.html/XTCsid/a07702e92450480dfcdb759e87a0885a

s.k.

Skacok, el vagytok tévedve!

Hangminőség és digitális, e két szó nem igazán fér meg egy postban...

A képen egyébként látszik, hogy a készülék messze nem csöves, csak az eleje, tehát egy hibrid erősítő... ami ugyebár egyesíti a csöves és tranzisztoros technikák hátrányait...

ROTFL! :-)

kukac: errol van szo. :)